27. 巧舌

反方二辩黎晶老师有些迟疑地站了起来。“父母的知识和经验往往是基于他们自己的三观，有的时候我们自己的三观可能会与父母的三观出现不契合现象，我们应当有自己的主张和见解。我们不能事事都听父母的。父母的话不全对，我们不能什么都听父母的，不能什么都遵照父母之辈的意思去做，去生活。现在已经不是君要臣死臣不得不死，父要子亡子不得不亡的年代了。”

正方三辩郑承这个大高个儿站了起来，开始驳斥道：“对方二辩说，我们可能会出现与父母三观不契合的现象。首先，你也说了，这是可能，第二，我们不听父母的话的时候毕竟占少数情况，我们听父母话的时候占多数情况。虽然我们不能事事都听父母的，但是我们也不能事事都不听父母的。如果我们事事都不听父母的，那么我们就真的很可能长不到这么大。就比如说，父母说‘你去死吧’，我们当然不可能听父母的。父母说‘不要把脚放到门缝里，门关上会夹到脚’，我们不同父母的，后果可想而知。父母对我们有监管权，教育权，我们理应听父母的。“你去死吧”父母不会经常对我们说，但“你不要这样，不要那样，会很危险”我们可能常常听得到。”

轮到反方三辩了：“我认为我们小时候应该经常听父母的话，但是我们长大以后，有了自己的经验、认知和三观，我们应该有自己的判断和主张。虽然有的时候我们的判断和主张与父母的观点和判断相同，但是不代表我们就听了父母的。我们只是遵从了我们自己的意志与判断，而不是听从了父母的。只是恰巧我们的意志和父母的意志相同罢了。另外，如果我们事事都听父母的，我们人类怎么精进，怎么进步呢？”

主持人宣布，“好的，既然正反两方都完成了陈述，现在进入自由辩论环节！”

木兮站起来说：“很感谢对方三辩承认，那我们就达成了共识，我们小的时候应该多听父母的。那我们长大了之后呢。对方辩友说长大了之后我们的三观不一定和我们父母的一致。那么孩子的三观就一定是好的，一定是对的吗？何以见得父母的三观就不好不对呢。另外，对方三辩还有一个误区，那就是‘事事都听父母的吗，怎么精进’。这句话我方不会认同，相反，就是因为我们听了父母的我们才能精进，父母会常说‘你要好好学习’，正是听了父母的话我们才能精进。刚刚反方辩友诠释的命题应该是‘如果我们只从父母那儿学经验，我们能不能精进’，而不是‘我们该不该听父母的话’！如果只从父母那儿获取经验，人类确实无法精进，但是父母的话我们还是要听。对方辩友，请不要跑题！”

赵教授想木兮果然牙尖嘴利！

赵教授本来就不想选反方，此刻她看见无论己方说什么，对方都能辩驳，已经几乎词穷了，她但是也只能硬着头皮站起来：“父母的建议可能受个人因素、文化和社会的制约，也许并不符合我们当下的处境，我们还是要学会独立思考。”

正方二辩赵乐萌站起来说“我们当然要学会独立思考，但是这并不妨碍我们听父母的话、其实，有客观数据显示我们遵从父母，听父母话的时候占据了我们所有时间的99.99%，不听父母话的时候可能只占据0.1%，这两个数字到底那个大呢？如果反方认为99.99%比0.1%要大，那么我们就应该不听父母的。但是如果反方也认为99.99%比0.1%要大，那我们就应该听父母的。”

反方三辩贺边老师直挺挺地站了起来：“我觉得虽然小时候我们要多听父母的话，但是我们长大之后形成了自己的三观，我们看问题的方式方法可能跟父母又冲突，比如说父母说‘你别考公务员啊，你就在老家结婚生孩子吧！’难道我们也要听父母的吗？请对方辩友来反驳。”

正方三辩郑承站了起来：“这个很好反驳。这种情况下，我们可以遵照自己的意志，可以不听父母的。但是我们前面也说过了，我们不听父母的情况很少，我们听父母话的情况则很多。我们不能因为刀子能杀人，就要舍弃刀子，舍弃了刀子怎么切水果。我们也不能因为吃饭偶尔会噎到就不吃饭。因噎废食这种事情我们不能做。我们不能因为父母偶然的不对，就不听父母的话！”

郑承说完坐了下来，对方辩友好半晌你看看我，我看看你，但都没有人站起来。

主持人看反方已经放弃了辩论，便站起来说：“现在进入第三个环节，请正反两方一辩做最后陈词。有请正方一辩。”

“首先我们正反两方都达成了一致，小的时候我们应当听父母的话。长大以后，虽然我们的观点可能跟父母的观点存在分歧，但是我们要求同存异，孝事父母，尽可能多地听父母的。《弟子规》有云：父母呼，应勿缓；父母命，行勿懒，父母教，需敬听。”

“我还是觉得我们长大之后要形成自己的判断、经验与三观，我们要学会独立思考，正视自己的意志，而不是盲从父母的观点和意志！另外，《弟子规》里的那些观点都是封建余毒观点了——对了，等一下，我还有一个问题想要问对方的一辩，我可以问吗？”赵教唆突然想到的。但是现在已经过了自由辩论的环节了，她只好用求助的眼神望着主持人。

主持人也不能擅自做主，便向裁判席求助！

“好的，可以的。”周老爷子准了。

“我想问对方一辩，如果您认为我们应当听父母的话，那周珉教授是不是应该听他父母的话，娶我做妻？”

这个问题很是毒辣，赵教授想，我看你怎么办，你要是认同周教授听父母的话，周教授就得娶我，你要是认同周教授不听父母的话，你就输了。

木兮轻挑一下蛾眉，然后站起来，不慌不忙言道：“我们刚刚也说了，子女可以不听父母的，这种情形占比不过也就0.1%。倒是赵教授您难道觉得子女不该听父母的，难道父母要听子女的话吗？这种倒行逆施是允许的吗？”

本来以为出了这个招就可以搬倒她，没想到反而砸了自己的脚。

第一轮辩论已结束。现在是裁判判定胜负时间。

周老爷子犹豫了一会儿，不情愿选了木兮正方胜利。他不得不选木兮，因为木兮是正方，支持听父母的话。

周珉教授选了正方胜，安寄予教授也选了正方胜。正方确实表现得更好一些。吴染副教授看向左边，发现大家都选择了正方，觉得要给反方一点激励，留一点面子，反正改变不了结局，就选了反方胜。

最后主持人宣布此轮辩论正方胜出。

因为直播的缘故，两人的得票还在上涨。赵雨微教授一骑绝尘，遥遥领先，但是木兮因为这场辩论支持的人数也在上涨。

截止到辩论结束，赵教授的得票是210000，木兮得票54000。